Els nens no són meus ni vostres, aquest és el futur de la gent, de l’Estat
A Occident s’està formant una situació en què l’Estat no és el propietari del nen. Una mica: agafen el nen. Com que el nostre nepotisme, la sensació de la nostra sang és purament un animal. L’instint pels nostres fills no s’ha cancel·lat, però la consciència limita el nostre comportament animal …
Fragment de les notes de la conferència per al segon nivell sobre el tema "Nens i pares":
A Occident, no hi ha res que un marit i una esposa durant el divorci es posin d’acord sobre com seguirà vivint el seu fill. Només en presència d’un jutge. I després, si tots dos demostren que estan disposats a posar-se d'acord. La pensió alimentària es designa fins i tot sense judici, tot segons la llei. Si de sobte no paga la pensió alimentària, simplement el posen quatre mesos a la presó. I després pregunten: “Com és? Agradat? Pagareu ara?"
Els antics marits i esposes a Occident poden odiar-se mútuament, però com es suposa que es comporten segons la llei, també es comporten. No tornen els fills contra l'altre progenitor i no diuen: "Ja no tens pare / mare".
No tenim aquesta regulació, no hi ha cap llei com a Occident. Qui hi és i manipula el pati, els nens. Tot amb intencions hostils.
El món s’esmuny cada cop més en el fet que un nen creix amb un sol pare, i tots dos participen en la criança (és necessari el suport del segon pare). De manera sistemàtica a nivell mundial, entenem per què es va fer això per tal de destruir el nepotisme. Allò que dóna lloc a una persona en la fase anal del desenvolupament humà (és a dir, la família i el principi de la seva sang) en la fase de la pell la tira cap al fons. Són els sentiments possessius de la nostra sang els que s’apoderen de nosaltres quan escumem a la boca i cridem: "Aquest és el meu fill, mataré a tothom per ell".
A Occident s’està formant una situació en què l’Estat no és el propietari del nen. Una mica: agafen el nen. Com que el nostre nepotisme, la sensació de la nostra sang és purament un animal. L’instint pels nostres fills no s’ha cancel·lat, però la consciència limita el nostre comportament animal. És difícil que la gent pugui fer front a l’instint animal dels nens, de manera que hi ha un tribunal perquè les persones no es donin cops de cap.
A Europa i Amèrica, fins i tot s’està produint una regulació d’aquest tipus, quan es confisca un nen de pares vells perquè va néixer amb el propòsit egoista de donar-los suport a la vellesa. I si els ancians tenen prou temps per aixecar aquest nen, no ho van pensar.
Ens indigna l’ordre occidental, hi veiem injustícies. I sí, al nostre país aquest procés d’evitar el nepotisme es produirà de manera diferent, d’acord amb la nostra mentalitat uretral natural.
Per orientar-nos d’alguna manera, diguem que no hi havia nepotisme a l’URSS. Ni un sol ministre stalinista ni tan sols somiava ajudar una mica el seu fill. Els seus pensaments no es van formar d’aquesta manera. Ara mateix no s’està servint. La història s’ha reescrit. A l’URSS, només els vostres esforços i el vostre talent us van ajudar a pujar a l’escala social. I res més.
D’una manera o altra, mitjançant l’estandardització de la pell o mitjançant la sensació uretral d’una justícia superior, ens movem col·lectivament cap a la realització d’una veritat senzilla: els nens no són meus ni teus, són el futur de la gent, de l’Estat …
Continuació del resum al fòrum:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1642-400.html#p51335
Enregistrat per Eugene Korol. 4 de gener de 2014
Es comprèn completament aquest i altres temes sobre la formació oral completa "Psicologia sistema-vector"