Expansió i colonització: quina diferència hi ha?
Si considerem l'expansió i la colonització des del punt de vista de la biologia, des d'on es pren el primer terme, la coexistència d'organismes durant l'expansió de la matèria viva es produeix sota la condició de proveïment complet del que es va afegir als que eren afegit. La colonització es pot anomenar l'existència paràsita d'un país a costa d'un altre …
Quan un país amplia el seu territori i en dóna un altre amb igualtat de drets, s’anomena expansió. I quan un estat converteix un altre en el seu apèndix de matèria primera i en una font de mà d’obra barata, això és la colonització. Avui, a l'escena mundial, l'expansió és característica exclusiva de Rússia, altres països només són capaços de colonitzar. I el tercer, com ja sabeu, no es dóna.
Expansió o colonització. Els processos s’han d’anomenar pel seu nom propi
Si considerem l'expansió i la colonització des del punt de vista de la biologia, des d'on es pren el primer terme, la coexistència d'organismes durant l'expansió de la matèria viva es produeix sota la condició de proveïment complet del que es va afegir als que eren afegit. La colonització es pot comparar amb l’existència paràsita d’un país a costa d’un altre.
Algunes persones consideren convenient que d’altres no entenguin del tot el que passa, es confonguin en la interpretació dels esdeveniments, malinterpretin el significat de les paraules i, finalment, deixin la veritat. Un exemple sorprenent d'això és l'ús de la paraula "expansió". En la literatura històrica, s’anomena qualsevol extensió dels límits territorials de dos o més estats.
Per exemple, l'expansió d'Alexandre el Gran amb la posterior civilització dels bàrbars, l'establiment d'una llei i un nou nivell de vida entre ells i "l'expansió" del Tercer Reich com a presa dels territoris veïns per tal de destruir i sotmetre els pobles que els habiten són sotmesos a una línia. La paraula "expansió" fa referència a les atrocitats de la colonització britànica a l'Índia, a Amèrica i a la captura per part de Rússia dels pobles dispersos de les estepes asiàtiques.
En aquest concepte, per una realitat contemporània, es barrejaven raons, motius i, el que és més important, les conseqüències d’aquest fenomen per a la vida de nacions senceres. El resultat d’aquestes idees errònies avui és un augment del nombre de declaracions sobre segrestos il·legals de territoris per part del “imperi maligne” per part de Rússia i la plena justificació de la subordinació dels Estats Units a Líbia, Iraq, Iugoslàvia, “ampliant” els valors de la democràcia i una economia de mercat allà. Mentre que tot passa exactament al contrari.
Expansió o colonització. Mirant enrere en la història
La psicologia sistema-vector de Yuri Burlan mostra que la mentalitat dels pobles del planeta està determinada pels vectors inferiors, i les interaccions entre ells estan determinades per la política olfactiva de supervivència. El marc cultural no funciona aquí, no hi ha lloc per a la justícia, la humanitat i les idees elevades.
Els països amb mentalitat cutània (Anglaterra i altres països europeus) segons el seu pensament racional segons el principi benefici-benefici, es van adonar ràpidament que les terres que apareixien al mapa del món després dels grans descobriments geogràfics eren aprofitables. Malgrat el seu propi nivell de vida força elevat i la producció de valor afegit a partir de rendiments elevats, una societat amb mentalitat cutània s’esforçava per obtenir encara més riquesa.
Per a això, es van dur a terme guerres depredadores i la colonització de tots els territoris possibles. Segons els plans pragmàtics de la pell, la població local no va tenir l'oportunitat d'adquirir la mateixa educació, cultura i nivell de vida que els mateixos britànics, francesos i portuguesos. La població local va obeir completament i va acabar a l’esclavitud (utilitzada com a recurs de mà d’obra barata), s’exportaven minerals, es venien cultius i enriquien els colonialistes que vivien a l’altra meitat del planeta. Així, els països conquerits es van esgotar i es van trobar en condicions de vida completament oposades a les dels qui els van annexionar.
Els països amb una mentalitat de pell a la recerca del valor afegit no volien perdre la vida del seu propi poble a causa de la resistència de la població indígena, de manera que els aborígens van morir en massa per malalties incurables (verola, xarampió, febre), que mai havia estat malalt abans de l'arribada dels colonialistes. Com a conseqüència de les epidèmies, es van extingir el 50% de la població d’Haití, el 95% dels indis americans, el 50% dels aborígens australians, el 70% de la població mexicana, el 100% dels nadius de les Illes Canàries, etc. També es van produir intoxicacions i infeccions deliberades d'indis americans per immigrants del Vell Món, coneguts per la història i que tenen confirmació.
Després del debilitament de la població, es va iniciar un ús intensiu de tots els recursos de les noves terres. Un exemple sorprenent d'això és l'Imperi Britànic, "el sol no es posa mai sobre ell" i l'Índia va colonitzar-lo. Es creu que l’avantatge de la colonització és l’intercanvi cultural i la millora de la tecnologia. Però la població índia no va rebre educació (tot i que es va veure obligada a parlar anglès per comoditat dels colonialistes). La cultura i la literatura índia van ser perseguides i, pel que fa a la tecnologia, a l'Índia, i quatre segles després de l'arribada dels britànics, el 70% de la seva producció la proporciona el treball manual (mentre que a Anglaterra el treball manual és del 3%).
El desig d’elevar el rang de la pell a costa de les terres colonitzades amb èxit també es confirma amb la increïble quantitat de joies obtingudes de les colònies, que s’han convertit en atributs del poder de la corona britànica, dels quals se senten orgullosos fins avui, cosa que indica d’on i com provenia cada joia.
La democratització actual: la colonització sempre
No hi ha colònies al món modern. Però de fet, només ho són en la forma.
Molts territoris que abans van ser colònies que recentment van obtenir la independència (per exemple, l'Índia només el 1947) s'han convertit en països del "tercer món". Observant el seu endarreriment i la manca d’organització en el desenvolupament: elevada mortalitat infantil, mala atenció mèdica, pocs ingressos per càpita, els països desenvolupats els “ajuden a sobreviure” proporcionant trams, préstecs i préstecs, per als quals estan obligats a proporcionar-los llocs de consultors., ministres i etc. Ni una sola transacció pressupostària monetària i la signatura de contractes per a la venda de minerals no es poden dur a terme sense un control clar del seu costat "assessor". Naturalment, això es fa des de la mateixa posició "benefici-benefici" del món de la pell: Europa i els EUA, sovint en detriment del propi país de la colònia.
L’estatus d’una colònia com a tal va desaparèixer del mapa del món a causa del fet que gairebé tots els minerals de les colònies d’aquella època ja havien estat exportats i el potencial laboral d’aquestes terres va començar a utilitzar-se de manera diferent: mitjançant la provisió de llocs de treball a fàbriques de corporacions de països desenvolupats per a un pagament ridícul. Els colonitzadors moderns de la pell resolen la qüestió dels minerals mitjançant les preses depredadores de territoris sota l'aparença d'un canvi de règims polítics i l'establiment d'un nou govern "consultiu" als països rics en petroli i diamants.
A més, va aparèixer al món un digne contrincant de la colonització de la pell: l’Imperi Rus (llavors l’URSS), un país amb sistemes de valors oposats a Occident, amb mentalitat uretral, que va aconseguir defensar els seus territoris durant les guerres depredadores i annexionar-se als territoris propers., prenent-los sota la seva protecció.
Els valors uretrals interns (el vector uretral estableix el potencial del líder, el rang natural més alt) no permeten que la població russa sigui esclavitzada i utilitzada pels skinheads més baixos de la jerarquia natural. Però això avui no nega el fet que Europa i els Estats Units vulguin desestabilitzar la situació a Rússia, utilitzant Crimea i Ucraïna com una manera de debilitar-la.
Expansió i colonització. L’expansió com a protecció i un nou nivell de vida
Mentre els britànics van colonitzar noves terres, l’Imperi rus va ampliar les seves fronteres a costa dels territoris no desenvolupats d’Àsia i dels pobles indígenes dispersos que hi vivien.
Durant el regnat de Caterina II, les fronteres de Rússia es van expandir una mitjana de tres quilòmetres a l'any. Però, en contrast amb la colonització, els pobles annexos no van ser exterminats per les malalties i les guerres, sinó que van rebre més protecció i finançament per la voluntat dels emperadors i les emperadrius que els mateixos russos. La població local mai no va perdre la seva pròpia cultura, mentre que els nouvinguts es van assimilar localment (com a resultat d’aquesta assimilació a Yakutia, va sorgir un tipus especial d’aspecte rus –una siberiana antiga) sense imposar les seves pròpies regles.
Inicialment, tots els pobles que no tenen mentalitat uretral són hostils als desconeguts, però aquí és al revés: els donem la benvinguda i els trobem amb pa i sal. Només gràcies a una mentalitat especial orientada cap a l'exterior, Rússia s'ha convertit en 1/6 de la terra, ja que ha absorbit més de 180 pobles indígenes (!).
Així doncs, l’expansió de Rússia a Crimea es va produir fa menys de 250 anys durant el regnat de Caterina la Gran. Abans d’això, des de finals del segle XV, les parts muntanyenques de la península i les ciutats costaneres pertanyien a l’Imperi Otomà i el Khanat de Crimea, vassall de l’Imperi Otomà, era propietari de la mateixa península. A partir d'aquí, l'estepa meridional russa va ser constantment sotmesa a incursions dels turcs, que tenien com a finalitat capturar esclaus i vendre'ls als mercats turcs. Catalina va "tapar aquest forat" i va construir 200 ciutats al territori de Novorossiya. Als russos, alemanys, grecs, jueus que van començar a poblar l'estepa del desert se'ls va fer un gran aixecament: bestiar, exempció d'impostos, etc.
Avui Crimea ha estat retornada a Rússia i, de nou, l’actitud de l’Estat envers aquesta és extremadament atenta: les quantitats aportades amb els fons de reserva són 100.000 vegades superiors a les que proporciona Ucraïna a la península. I van invertir el 90% en beneficis socials: es van augmentar els sous i les pensions, es van fer totalment gratuïtes les assegurances mèdiques i la seguretat. Les branques de la producció de Crimea reben preferències i subvencions, i es preveu una quantitat rècord d’inversions per a la renovació de la infraestructura del sanatori-resort per al proper any.
La mateixa expansió es pot observar a Rússia i de tres a quatre segles després, quan les repúbliques bàltiques, com a territoris annexos, reben finançament de l’URSS, molt més que la resta, i més que suficient per desenvolupar i mantenir els seus propis sectors de l’economia durant anys.
Per a molts, això segueix sent un misteri: per què Rússia no resol els seus problemes interns amb l'ajut de la colonització, com ho fa Occident, sinó que només hi gasta? I per què ampliar el vostre territori a una escala tan gran si no el feu servir? Sobre aquest tema, la psicologia sistema-vector de Yuri Burlan es creua de la manera més propera amb la teoria de la passionalitat de L. N. Gumilyov.
Explicant l’expansió essencialment irraonable (no hi ha necessitat de terres per viure o hi ha superioritat econòmica) d’alguns pobles esteparis de l’època de Gengis Khan, Gumilev ho va relacionar amb l’excés d’energia bioquímica de la matèria viva d’un gran nombre de representants de un poble concret. Un desig irresistible i constant de canviar la vida, la posició i retornar a altres persones per escassetat, sacrificis en relació amb ells, distingeix els apassionats de la resta. Tot això, inclòs el sistema de valors fora de les restriccions culturals, concerneix les propietats del vector uretral mental, que són descrites per la psicologia sistema-vector de Yuri Burlan. I tots aquells que van créixer en un país amb aquesta mentalitat.
"L'esfera dels interessos exclusius de Rússia es troba dins de l'antic regne de Gengis Khan" I. S. Aksakov
Rússia no té ni ha tingut mai colònies i pobles esclaus. És l’únic país del món que ha dut a terme l’expansió dels territoris fronterers protegint els pobles veïns i assegurant-ne la supervivència. Si mireu atentament les relacions financeres dels països de la CEI, veureu que aquest suport de Rússia arriba després del col·lapse de l’URSS, quan “nosaltres mateixos tampoc no és dolç”. Sempre proporcionem ajuda a aquells que ho necessiten; aquesta és la peculiaritat de la misericòrdia uretral.
180 nacions van poder formar un estat únic a causa de la combinació única de mentalitat uretral i muscular, i l'expansió, ja que donar una sensació de seguretat i seguretat als altres, us permet sentir una responsabilitat especial per a tothom. Inconscientment, tots els russos senten que Rússia té un destí especial. Però és important no només sentir-lo, sinó també adonar-se’n, assumint-ne la responsabilitat.
