Els Estats Units introduiran "mesures draconianes" i per què no podem prescindir-ne?
Ja heu sentit a parlar de les "draconianes sancions" dels Estats Units contra Rússia? El segon paquet, relacionat amb el cas de Sergei i Yulia Skripal, s'ha introduït durant més de sis mesos, però recentment van decidir ajornar-lo de nou. L'exoficial del GRU i la seva filla van ser enverinats a Gran Bretanya amb l'agent nerviós Novichok. Occident va culpar Rússia de l'incident, que va servir com un motiu més per al deteriorament de les relacions.
La primera onada de "sanció" de sancions va tenir lloc a l'agost del 2018. Rússia, per descomptat, no va complir la condició de les autoritats nord-americanes: proporcionar accés a plantes i magatzems militars a inspeccions internacionals i s'esperava un cop més fort a l'interior. tres mesos. La prohibició d’exportar al país tots els productes nord-americans, excepte els aliments; sobre les importacions de petroli nacional als Estats Units; per a l'emissió de préstecs per part de bancs nord-americans i, per cert, l'absència total de vols de Rússia a Amèrica, això és el que ens van prometre. Però, independentment del que hagin advertit les autoritats nord-americanes, ha passat el triple del termini original i tothom al Departament d'Estat dubta.
Com mostren els esdeveniments recents, el govern nord-americà està teixit de contradiccions. Més recentment, el 15 d'abril, Nicky Haley, el representant dels EUA a l'ONU, va anunciar que les mesures draconianes s'anunciarien l'endemà, però els fets es van repetir en només un dia. Un dia després, Donald Trump va ajornar indefinidament la introducció de sancions contra Rússia i el 3 de maig va trucar al mateix Vladimir Putin. Ja està prevista una reunió de les parts al Japó al juny.
Per descomptat, després de diversos anys de baixa activitat diplomàtica, els dos països tenen alguna cosa a discutir. Però, què va impedir iniciar les negociacions abans? La qüestió és, possiblement, que fa un mes, el 18 d’abril, el fiscal general dels Estats Units, William Barr, va presentar els resultats d’una investigació sobre la ingerència il·legal a les eleccions del 2016, que demostrava la innocència de l’actual president. Els demòcrates encara intenten discutir, però el fet continua sent. Ara les mans de Donald Trump estan deslligades, pot establir un contacte tranquil amb Rússia, sense por a acusacions de vincles massa estrets.
Però, què vol aconseguir el president dels Estats Units? Només heu de complir la promesa de la vostra campanya? Recordo que va dir que no veia cap obstacle per establir relacions mútuament beneficioses amb Rússia. Tot i que la majoria de companys donen suport a les sancions i no veuen cap punt en el diàleg amb la nostra pàtria, Trump sembla tenir altres plans al respecte. Què, ningú no sap, i és difícil d’endevinar.
Però vegem la situació de la Casa Blanca a través del prisma de la psicologia vectorial del sistema i, tot i així, intentem esbrinar-ho.
Cada nació té un determinat conjunt de propietats que són característiques de cadascun dels seus membres: la mentalitat. Segons els factors geogràfics, les persones desenvolupen certs trets necessaris per a la supervivència i el desenvolupament del paisatge. Gairebé ningú argumentaria que els occidentals són més puntuals, calculadors i racionals que els russos. A la formació "Psicologia del sistema-vector", Yuri Burlan identifica quatre mentalitats fonamentals: muscular, anal, cutània i uretral. Per descomptat, les nacions no estan dotades de les mateixes zones erògenes, però les característiques característiques dels individus es manifesten amb el mateix èxit en els grups socials.
La Rússia uretral, irracional, impredictible i temerària viu per conceptes, es banya en gelades en un forat de gel i a una font a l’estiu, creu en un governant infal·lible i únic i no reconeix la lletra de la llei. Amèrica, formada per colons dels regnes estrets i dispersos d’Europa, segueix la lògica i l’orientació als beneficis, s’adapta, canvia i busca aconseguir el rang més alt en l’àmbit internacional, utilitzant tots els recursos disponibles i limitant-ne d’altres. Bé, com heu trobat com a mínim un punt de contacte entre la "igualtat" democràtica i el "companyerisme" comunista, entre la llibertat occidental, que acaba allà on comença la d'una altra persona, i la nostra llibertat il·limitada?
La mentalitat més contradictòria, que proporciona la tensió més forta i el desenvolupament més poderós. La cursa d’armaments, la Guerra Freda i, com a motiu, un complet malentès. Però no hi ha més enfrontament igualitari entre l’URSS i Amèrica. Ni la política de democratització nord-americana (la dècada de 1990 n’és un exemple) ni la pressió i els escàndols internacionals ens apliquen, i llançar una guerra amb una energia nuclear és una idea estúpida. Però, tot i així, com va assenyalar Trump, "ens costa entendre aquest país" misteriós ", però no tenim dret a ignorar-lo".
I què queda al final? Aparentment, el govern dels Estats Units veu que el boicot econòmic és una decisió raonable: què es pot fer més? I el president, al contrari, defensa un diàleg i una cooperació constructius, ignorant la paraula dels legisladors. De fet, només ell pot superar les barreres entre les dues potències. La psique de Trump és, en cert sentit, una còpia més petita de Rússia. Una persona amb les propietats del vector uretral no sent cap perill, no hi ha barreres per a ell. És un líder nascut i actua en interès dels qui es compromet a proporcionar la seguretat, però mai en la seva.
Les uretrals són perilloses i cadascuna de les seves propietats ho crida, i els nord-americans escolten i, per descomptat, volen protegir-se, però no se n’adonen específicament de què. Per als dermatòlegs, dels quals consta principalment l’aparell estatal de qualsevol país, el model de comportament uretral és impensable i absurd, no hi troben un gra racional. Els és més convenient veure com el president "el primer entre iguals" i no "el líder de les nacions". Per tant, el sistema funcionaria de manera harmònica i equilibrada, però Trump introdueix la seva pròpia variable en el conjunt de constants i obliga a tothom al voltant a mobilitzar-se, reconstruir-se i assolir el límit de les seves capacitats.
Durant els darrers dos anys, el resultat ja és clarament visible a l’estat econòmic dels Estats Units: el creixement del PIB s’ha duplicat i les exportacions han augmentat un 10%. Però, pel que fa a Rússia, el president nord-americà té almenys alguna oportunitat de girar-se només ara que se li han eliminat tots els càrrecs. De fet, en aquest camp hi ha possibilitats d’èxit: el Trump uretral és el punt de contacte entre els Estats Units i la nostra pàtria.
Els hàbits i trets del poble rus troben una resposta en el seu inconscient. Si Trump hagués nascut a Rússia, s’hauria sentit aquí com un peix a l’aigua, tant és coherent amb les nostres idees col·lectivistes i comunitàries. Els uretralistes que van créixer a l’estranger sovint senten una simpatia inconscient per Rússia, per l’Estat, on serien acceptats com a propis. Però, dotat per la naturalesa d'un pensament instantani i irracional, Trump mai no podrà explicar-se per què "creu que es portarà bé amb Vladimir Putin". Ell "només ho creu".
Tot i això, com i en què coincideix un instal·lador uretral intransigent si, per a ell, el contracte té en compte, en primer lloc, els interessos del seu propi partit? Una percepció no estàndard de la realitat, una mirada més enllà de la línia de l’horitzó l’ajuda a trobar una solució adequada, encara que de vegades extraordinària. Només cal tenir en compte el rang de l’altre, perquè Rússia tampoc tolera la humiliació, però aquesta uretral no controla la ment. La gent se sent amenaçada, cosa que significa que sou els nostres enemics, en cas contrari ens podem entendre bé. Només podem esperar que els bàndols no creuin la línia de la ira uretral, ja que tant les personalitats de la uretra com les persones amb aquesta mentalitat resolen els conflictes de manera ràpida i intransigent.
El govern nord-americà va connectar Trump amb Rússia, que equivalia a ser acusat de tots els pecats mortals, però va aconseguir demostrar la seva rellevància i productivitat en el camp de la pell (l’economia) i trobar una resposta positiva al seu estat. Els skinners obeiran el líder uretral i no complotaran a l'esquena, si està prou desenvolupat i aplica les seves propietats en benefici de la societat. L’excentricitat, la il·legalitat i la imprevisibilitat són qualitats especials per al president del país i comporten certes conseqüències. El lloc on dirigirà el seu estat depèn principalment de les necessitats de les quals proporcioni al seu lloc. I el primer d’ells és la seguretat i, per desgràcia, la principal amenaça inconscient és Rússia.
Però potser ara val la pena concloure: Trump pot fer qualsevol cosa, per què no donar-li el dret de fer front als mateixos russos, en lloc del camí de la guerra, la destrucció i l'odi? Rússia, per les seves característiques mentals, mai no se sotmetrà a Amèrica, però si objectivament l’estat de l’estat deixa molt a desitjar, tant si hi ha Trump com si no, hi haurà conflictes i desacords amb els països de la pell, dels quals hi ha molts al món modern: la Unió Europea i Amèrica són els principals representants.
L'única sortida realment fiable per a Rússia és desenvolupar la seva pròpia ideologia i no deixar-se guiar pels estàndards occidentals. Malgrat el desenvolupament dels Estats Units, una persona russa viu allà ni millor, sinó pitjor, que a casa. Mentalment, no necessitem ni beneficis ni beneficis, sinó quelcom completament diferent. Què es revela exactament en la formació de Yuri Burlan "Psicologia del sistema-vector".
