Chakres, aura i altres "pors" visuals
Els curanderos, els astròlegs, els clarividents i els endevins s’anuncien com a “persones avançades en comprensió espiritual” que suposadament tenen una percepció subtil i sensible més desenvolupada que altres. És possible que l'aura i els chakres aprenguin a veure no només les unitats "avançades", sinó totes les altres?
Els mitjans moderns estan desbordats de tota mena d’ofertes de serveis de tota mena d’astròlegs, clarividents, endevins, endevins de cartes de tarot. Això avui no sorprèn a ningú, a més, aquests anuncis es donen per descomptats.
Aquells que no poden veure les aures, els chakres i altres qüestions subtils, que no poden viatjar a alguns mons superiors i no són capaços de preveure el futur, poden comprar aquests serveis per una quantitat determinada. Els curanderos, els astròlegs, els clarividents i els endevins s’anuncien com a “persones avançades en comprensió espiritual” que suposadament tenen una percepció subtil i sensible més desenvolupada que altres. Llavors, si realment és així, és molt possible en un futur proper, ja que tot es mou pel camí del desenvolupament i la complicació, l'aura i els chakres aprendran a veure no només les unitats "avançades", sinó tota la resta?
Formació de sèries visuals generals
Per respondre a aquesta pregunta, pensem en això: per què, de fet, veiem el que veiem? Per exemple, per què, mirant un maó, cadascun de nosaltres veu exactament un maó i no una altra cosa, per exemple, una piràmide? D’on prové la mateixa imatge d’un totxo en cadascun de nosaltres? Tot el que veiem, ho veiem en certes sèries visuals, és a dir, tot això es crea mitjançant una mesura visual, un vector visual (el principal vector del coneixement del món físic, la part exterior del quartet d’informació). No per cada visitant individual (portador del vector visual), sinó per tota la part visual, que ha assolit el nivell adequat de desenvolupament.
És la mesura visual que posseeix informació, estudia el món material tal qual. Hi ha un exemple històric amb els indis que no van veure cap vaixell a l'oceà perquè no tenien les files visuals corresponents, tot i que el vaixell hi era. Només després d’assolir el nivell de desenvolupament adequat, els indis van aprendre a veure el vaixell. Les files visuals es formen només quan es demana com a obertura del món físic, i el que es revela amb una mesura visual desenvolupada és vist per la resta sense exercicis especials ni enfocament ocular, de la mateixa manera que veiem sense esforç un maó nosaltres.
Què és el "tercer ull, les aures i els chakres"? Quina part visual està produint aquesta visió? Sabem que les persones visuals amb un temperament elevat i un vector visual desenvolupat són persones intel·ligents, sensuals (amb bona educació de sentiments, amb un gran sentiment amorós). Se senten bé l’altra persona, viuen la vida dels que estimen, però no veuen cap aura.
Una visió desenvolupada, refinada, intel·ligent, transfereix amor i compassió als nens, però no veu "aures". Quan mirem aquells que veuen "aures", ens trobem que tots no estan desenvolupats en el vector visual. Què passa, doncs? La visió desenvolupada no veu "aures", però sí l'òptica no desenvolupada? Sí, és cert. A més, cada espectador realment veu allò que veu, a causa de la seva autohipnosi i la seva hipnotització. L’espectador no desenvolupat creu en les aures, són aquests espectadors els que estan segurs que van ser segrestats per extraterrestres. Cap detector de mentides no els pot exposar, perquè per a ells el que parlen és realitat.
Les sèries visuals generals són creades pel vector visual només si es desenvolupen. Sí, hi ha alguns espectadors individuals amb "hola" visual que veuen l'aura i els homes petits verds, però ningú excepte ells no ho veu tot. Veuen allò que no existeix, realment veuen, però mai no poden treure aquesta visió seva. El vector visual, que es mantindrà sense desenvolupar, mai no podrà assolir un nivell tan elevat que totes les altres set mesures comencin a veure petits homes verds.
L’astrologia com a “psicoteràpia” per als espectadors
Gràcies a la medicina, a la societat moderna, els espectadors van començar a sobreviure, independentment del grau del seu desenvolupament. Una proporció significativa d’espectadors no desenvolupats crea una gran demanda d’astròlegs i clarividents.
La majoria dels espectadors o no van sortir del tot de les seves pors, o bé tenen una gran por de por. Aquells espectadors que no han desenvolupat el seu vector més que esforçar-se per demostrar-se, seguir les tendències de la moda, alleujar l’estrès amb l’astrologia i els horòscops. Tenen por, cal tranquil·litzar-los. Aquí apareixen astròlegs i endevins.
Si els anomenats curanderos tenen almenys algun tipus d’efecte placebo, i n’hi ha que s’ajuden, l’astrologia és una estafa. L’astrologia és ara un negoci basat en l’explotació de les pors visuals. Els astròlegs se senten molt bé els seus clients –espectadors no desenvolupats– i saben com mantenir-los enganxats. Al principi espanten, després els alliberen una mica d’aquestes pors, donant esperança per desfer-se de les imminents desgràcies. I quan la víctima comença a allunyar-se d’ella, la sensació de por torna a escalfar-se. En una paraula, fan el ridícul. Al principi, a aquesta espectadora se li informa que morirà d'aquí a un any, i després la tranquil·litzen que, si torna, porta diners, fa el que li digui, no morirà. L’alleujament arriba, però no per molt de temps: a la propera sessió hi haurà noves prediccions terribles sobre ella, els seusamics … Els astròlegs moderns no eliminen les pors, però mantenen la por amb una corretja curta. Els espectadors hipnotitzables s’ho creuen.
Els astròlegs del món modern són bojos amb un baix potent, que creuen en el que diuen (inducció del so), o bé anal-musculocutani-visual (sovint amb so) són uns enganys específics. La demanda d’astrologia és una qüestió de por a la vista. Els espectadors sensuals prims i prims no veuen l’aura, no creuen en els homes petits i verds.
El president Reagan va confiar en el seu astròleg per a tot. Però qui era Reagan? Poderós des de baix, anal-pell-muscular amb visió, un actor de mà mitjana, estava en estrès constant a causa de l’enorme pressió i l’alleujament de l’estrès en la visió amb l’ajut d’un astròleg. En cert sentit, l’astrologia, els horòscops i els endevins són una mena de psicoteràpia per als espectadors.
Només una persona visual ingènua creu que hi ha algú assegut davant seu que ha comprès quelcom que li permet veure el futur, veure les aures. Un espectador modern i desenvolupat sota una enorme pressió, fins i tot si és el cap d’Estat, destruirà un aspirant a astròleg amb la seva burla en cinc minuts.
Una persona amb seny no pot parlar d’astrologia. D’on va obtenir aquest astròleg el coneixement del qual parla? Per què creure en quelcom que no és obvi? Avui, fins i tot les múltiples previsions polítiques i econòmiques de les millors ments del planeta, i no ens permeten evitar crisis i tot tipus de xocs!..
I de quins riscos pot parlar un astròleg, de quines prediccions per al futur, especialment per a una persona privada? És important entendre que no hi ha previsions de futur, només hi ha tendències.
En els seminaris sobre psicologia vectorial sistèmica, Yuri Burlan no demana creure. Si després de dues sessions comences a distingir entre una persona anal i una persona de pell, fins i tot llavors entens, sents i ets capaç de predir ordres de magnitud més que qualsevol guru autoproclamat. No us deixeu enganyar. Els skinners fan el ridícul dels analniks, i els skinners exploten els espectadors, mantenint-los amb una corretja curta "espantosa / no espantosa". No cal anar a lladres i lladres. Les pors no s’han d’eliminar, s’ha de desenvolupar. La por en el vector visual es dóna inicialment per tal de fer-lo emergir, experimentar-lo com a amor.
M'agradaria veure a la gent visual prima, amorosa, lliure de pors, que elevés els valors mentals culturals a noves altures …
