Judici legal o error fatal de justícia
Aquest cas penal em va semblar digne de l'atenció del lector, perquè és un exemple viu de com un coneixement brillant de les lleis jurídiques es desconeix en la ignorància de les lleis i els principis de la formació del pensament humà, com a conseqüència dels quals el tribunal, en dictar una sentència, es veu obligat a guiar-se per la seva pròpia convicció interior, és a dir, a actuar pràcticament a l’atzar …
- Recordeu, Xarapov. No hi ha càstig sense culpabilitat.
Simplement va haver de tractar amb les seves dones a temps i no llançar pistoles enlloc.
Germans Weiner. Era de la misericòrdia
Fa gairebé dos anys, vaig passar a ser l’advocat de l’heroïna, que es parlarà en aquest article. Em van rebre instruccions de substituir el meu company en diverses sessions judicials enmig del judici, quan en el cas penal multivolum gairebé tots els nombrosos testimonis ja havien estat interrogats i la investigació judicial estava a punt de finalitzar.
Aquest cas penal em va semblar digne de l'atenció del lector, ja que és un exemple viu de com un coneixement brillant de les lleis legals es desconeix en la ignorància de les lleis i els principis de la formació del pensament humà, com a conseqüència del qual el tribunal, en dictar una frase, es veu obligat a guiar-se per la seva pròpia convicció interior, és a dir, a actuar pràcticament a l’atzar.
L’acusat va ser detingut fa quatre anys i condemnat pel tribunal a vuit anys de presó. El cas va ser revisat després pel Tribunal Suprem, amb el resultat que es va anul·lar el veredicte original perquè no tenia fonament. El cas penal es va remetre al tribunal de primera instància perquè el examinés un nou jutge.
El meu client, que ja havia estat condemnat una vegada, més que mai, volia creure en el triomf de la llei i esperar que el jutge experimentat i de pèl gris, que tornaria a jutjar el cas, tingués la saviesa i la determinació d’aprovar una absolució i corregiu el lamentable error del jutge novell, que inicialment va dictar la condemna de culpabilitat.
La trama de l’acusació
Segons l’acusació presentada contra ella, ella, estant a un domicili determinat a la nit (en un dels anomenats bordells de la ciutat), “aprofitant l’estat desemparat de la víctima, ja que aquest estava intoxicat, amb el amb l'objectiu de provocar-li un patiment especial, es va apropar a ell, dormint a terra i, en total, va provocar almenys 20 cops:
- almenys 5 vegades amb el cap a terra, - almenys 10 cops de puny a la zona del cap, - la va treure jaqueta i va cometre almenys 5 puntades de peu al cos.
En relació amb l’anterior, va ser acusada d’haver causat greus danys corporals a la víctima, de la qual va morir aquesta última. La víctima tenia uns trenta anys, era de gran pes, alt.
Posició de l’acusat en el cas
L'acusada no va admetre culpabilitat en l'acte que se li va incriminar ni a la investigació preliminar ni a la sessió judicial. A partir del seu primer interrogatori com a sospitosa, va explicar que al pis on va entrar a les fosques hi havia una víctima a qui no havia conegut anteriorment. L’home primer es va estirar al sofà, després va roncar i va caure al terra.
A l’habitació no hi havia electricitat, la il·luminació només provenia de fanals. A la dona li va semblar que la víctima va murmurar alguna cosa obscena a la seva adreça, de manera que, en resposta, li va donar una bufetada. Ho van veure diverses persones a l'habitació: diversos homes i una dona.
Observació sistèmica del conjunt vectorial de l’acusat
Quan vaig conèixer la meva sala per primera vegada al despatx del centre de detenció preventiva, ja havien passat dos anys des de la seva detenció. Va ser portada a judici per primera vegada. Abans de ser detinguda, va criar el seu fill en edat preescolar.
Era una dona esvelta, rossa, de 34 anys, amb uns ulls blaus enormes, d’alçada mitjana, amb els cabells estirats en una cua de cavall cap a un costat o ben alt en un monyo. Tenia una manera de parlar ràpidament, saltant periòdicament del seient i, gesticulant, explicant-me alguna cosa, com si em dibuixés imatges de la situació d’aquell malaguanyat apartament. Un "ull de cotó" ràpid i mòbil, es va atraure fàcilment a si mateixa, establint una connexió emocional i alhora exigia una major atenció a la seva persona.
Tot i estar a la sala d’aïllament, va recordar la seva essència femenina. Per a cada sessió judicial, vaig intentar vestir-me d'alguna manera d'una manera especial, maquillatge brillant. La dona va amagar nombroses cicatrius a les mans i als avantbraços darrere de les mànigues llargues. De les històries de la seva mare, vaig saber que quan era adolescent va recórrer a demostrar el suïcidi com una forma de xantatge per aconseguir el que volia. Això va confirmar la hipòtesi sobre l'estat no desenvolupat de les propietats del seu vector visual.
La dona va estudiar perfectament el seu cas multivolum, intentant de manera lògica comparar les proves recollides. Cada dia em demanava que em cridés per a una conversa, intentant trobar més proves de la seva innocència, i de com podia "mossegar" totes les incoherències evidencials del cas amb les lleis de la lògica elemental.
A partir de la meva comunicació amb l’acusada, vaig entendre que ella discernia clarament el lligament visual-cutani dels vectors en un estat no desenvolupat.
A l’audiència, la seva emotivitat de vegades acabava d’escalar. La dona va passar a cridar, llançant rabietes. El jutge li va fer reiterades declaracions. El parpelleig en el vector de la pell i l’emocionalitat excessiva en el vector visual no van causar la millor impressió, ja que van influir en la percepció de la seva personalitat per part dels jutges. Es podia entendre humanament: va lluitar per demostrar la seva innocència per tots els mitjans a la seva disposició a causa del seu nivell de desenvolupament.
Al mateix temps, va citar moltes proves força pesades en la seva defensa, que el tribunal va interpretar erròniament com el seu desig d’evadir la responsabilitat del que havia fet. Totes les peticions de la defensa, que van intentar impugnar l’acusació, van ser rebutjades pel tribunal.
Aquest delicte el podria cometre una dona amb trets psíquics del lligament visual-cutani dels vectors, com va passar amb el meu client?
Diverses proves de la causa penal van declarar a favor de la innocència de l'acusat, que parlaré més endavant. En primer lloc, analitzem el component psicològic en l’aspecte d’aquest número.
Com va demostrar Yuri Burlan a les formacions sobre "Psicologia del sistema-vector", una dona amb visió cutània no comet delictes deliberats de naturalesa violenta. En un estat no desenvolupat de propietats vectorials, sempre és víctima potencial d’un delicte, víctima d’un delicte o víctima d’una calúmnia. En un estat desenvolupat de vectors, es tracta de dones d’una organització mental increïblement delicada, creadores de cultura, que estableixen el llistó dels valors humanístics de la societat, capaces de ser sacrificis, compassives i veritablement amoroses.
La nostra heroïna és una dona visual. Aquest terme és familiar per a tothom que hagi completat la formació "Psicologia del sistema-vector" de Yuri Burlan. És un sacrifici o un sacrifici. El vector visual conté una por fonamental a la mort i una incapacitat absoluta per matar. Són aquells nois i noies hipersensibles i emocionals que sovint es desmaien per la vista de la sang. No poden aixafar una aranya, i menys encara colpejar un home fins a la mort.
Els delictes inherents a un vector de pell subdesenvolupat sempre tenen un caràcter patrimonial, com ara robatoris i fraus. Per a ells, tot es mesura en la categoria "benefici-benefici". En determinades circumstàncies (una persona amb un vector de pell sense la presència d'un vector visual) pot cometre un assassinat, pot apunyalar, disparar, causar un cop mortal amb un objecte a l'abast, però no pegar-lo.
Una persona viu segons el principi del plaer, que funciona segons un programa vectorial innat determinat. La tendència al sadisme i la violència només té un vector que el meu pupil·la no tenia. Només una persona amb un vector anal, en estat de ressentiment sever o de manca crònica de realització, la majoria de les vegades de naturalesa sexual, intenta inconscientment compensar les seves males condicions mitjançant l'ús de la violència física. D’aquesta manera, alleuja l’estrès, les frustracions o es venja, obtenint un estat equilibrat temporalment de la bioquímica del cervell.
L’estat de rebre plaer per causar dolor no té res a veure amb la histèria visual, quan una persona pot cridar, escàndol, amenaçar alguna cosa, maleir, en un atac d’emoció, fins i tot pot donar una bufetada a la cara, però mai no continuarà a pegar. El fet que l’acusada es donés un cop a la víctima en resposta a l’aparent insult d’un home que desconeixia és bastant coherent amb les seves característiques mentals.
Així, en el moment de comunicar-me amb el meu client, vaig entendre sistemàticament que ella deia la veritat absoluta que no pegava la víctima. El subdesenvolupament del vector visual la va obligar a buscar una sacsejada emocional de por en un cau nocturn i el vector de la pell parpellejant exigia la seva dosi d’adrenalina associada al risc. El fet de no admetre la culpabilitat en aquest cas no va ser una manera per a l’acusat d’eludir la responsabilitat.
Proves bàsiques d’innocència
Com he promès, cito proves de la innocència de l'acusat que contenen els materials de la causa penal.
- Segons els resultats de l'examen mèdic forense realitzat respecte a la víctima, es va revelar la presència d'alcohol a la seva sang - 0,20 ppm, que, d'acord amb el Reglament sobre l'examen de persones per intoxicació per alcohol, no corresponia a l’estat d’intoxicació alcohòlica. Això significava que la víctima no podia estar en un estat indefens per estar intoxicada, tal com argumentava la fiscalia. Tenint en compte això, no és lògic que l’acusada pogués dur a terme un nombre tan gran de cops a un home sobri, físicament superior a ella.
- A més, l'expert no va trobar cap material biològic estrany sota les ungles de l'acusat. Tenint en compte que va ser arrestada en persecució, això va generar dubtes sobre la seva culpabilitat.
- Altres qüestions van sorgir en el cas. Per exemple, el que va provocar una gran taca de sang que, entre altres rastres de sang, es va trobar al lloc de l’incident, però que no es corresponia amb el lloc on es va produir la pallissa. Per quins motius la taca es va tapiar amb prudència?
- De les conclusions de l’examen mèdic forense, per al qual es van confiscar les sabates de l’acusada, en què es trobava al lloc del crim (botes sense talons de color blanc), es dedueix que no s’hi van trobar rastre de sang.
En termes legals, aquestes circumstàncies indiquen la manca d’evidències suficients de la culpabilitat de l’acusada per l’acte incriminat. La construcció de la trama de la fiscalia inicialment no concorda amb les proves objectives directes obtingudes en el cas. En aquest sentit, el tribunal, quan va sentenciar, va haver de tenir en compte aquesta circumstància a favor dels acusats d'acord amb el principi de presumpció d'innocència.
Sobre el motiu del crim, o cherchez lfemme …
Per quins motius s’hauria de guiar una dona quan infligís danys corporals a una víctima? En parlem amb més detall.
Voldria recordar-vos que la investigació no va trobar una explicació intel·ligible de les accions de l’acusat per apallissar el desconegut. En aquest cas, el motiu de la venjança queda completament exclòs. Segons els materials del cas, la víctima i l’acusat no es coneixien. No van tenir cap conflicte greu, per tant, no hi havia cap motiu per causar danys greus.
No obstant això, algunes circumstàncies van sorgir en el cas. En particular, la vídua de la víctima va declarar que el marit mort tenia un amic amb qui es barallaven. A la víctima no li agradava que el seu amic enganyés la seva dona amb una altra dona i volia dir la veritat amarga a la dona del seu amic. Aquest conflicte entre ells va existir durant uns dos anys.
Va ser aquell desafortunat dia quan l’acusat va ser acusat d’un delicte que els amics es van trobar a l’apartament anterior. En l’esmentada ocasió es va produir un altre conflicte entre la víctima i el seu amic, que es va convertir en una baralla. La víctima fins i tot va caure a terra pels cops.
L’amic va ser detingut inicialment per sospita de cometre un delicte contra la víctima. Tanmateix, va ser alliberat aviat perquè en el seu interrogatori va indicar que havia matat l’atac al matí. Tanmateix, el moment d’infligir danys corporals, que el detingut va indicar en l’interrogatori, no coincideix amb la conclusió dels forenses que la lesió es podria haver format al vespre, aproximant-se a la nit, però no abans.
Cal assenyalar que altres testimonis del cas van indicar un moment posterior del conflicte entre amics, així com la pallissa de la víctima per part d’un altre home que va resultar tenir una coartada força dubtosa.
El fet que poques hores abans d’arribar al pis on es va produir el crim, la víctima fos cridada ambulància “després de caure per les escales a causa d’un atac epilèptic” genera dubtes sobre la culpabilitat de l’acusat. Dos agents de policia van confirmar al jutjat que en aquell moment van entrar a l'apartament i van veure la víctima estirada al terra, respirant intensament, com els semblava, dormint. El tribunal va considerar que l'explicació anterior dels motius per trucar a una ambulància era totalment compatible amb la realitat i va admetre que en el moment en què va arribar la policia, la víctima només podia dormir al terra.
Però tornem a l’amic detingut de la víctima. Després d’alliberar-se del centre de detenció temporal, apareix ràpidament una testimoni femenina, que era present a l’apartament en el moment de l’arribada de l’acusat i va veure com aquest li donava un cop a la víctima.
De sobte, va sorgir una versió que connectava el moment de rebre danys greus a la víctima amb el moment de la visita de l’acusat al pis. A més, van recordar que al matí va trucar a una ambulància per a un moribund, perquè cap dels habitants del prostíbul tenia telèfon. Vaig recordar la seva conversa amb l'equip mèdic arribat, preguntant sobre l'estat de la pacient.
Aleshores tothom va callar i l’acusat, dirigint-se a la resta d’assistents, evitant preguntes incòmodes, va fer la pregunta: "Així que el vaig matar?" Per descomptat, va fer la pregunta, tenint en compte que aquesta afirmació era absurda, ja que l’estat del pacient no es corresponia clarament amb el resultat de la bufetada. Però aquestes subtileses psicològiques del moment es van ometre i, després, la desafortunada qüestió es va jutjar no a favor seu.
A partir d’aquest moment, una dona testimoni i un antic sospitós alliberat de l’IVS van començar a assenyalar l’acusat com la persona que havia comès un delicte. En un experiment d'investigació amb la participació d'un expert forense, van mostrar amb detall com infligia danys corporals. L'expert en la seva conclusió va concloure que el mecanisme d'infligir danys corporals correspon a les lesions rebudes.
La versió d'aquestes persones es va prendre com a base de l'acusació, mentre que el testimoni d'altres testimonis, que refutaven aquest fet, va ser rebutjat pel tribunal. La investigació va enviar el cas als jutjats. El dia que es va considerar el cas al jutjat, no va ser possible interrogar l’amic de la víctima. Va morir en circumstàncies poc clares mentre es trobava en un altre estat. El seu testimoni es va llegir i va constituir la base de la condemna.
La nostra heroïna va tornar a ser declarada culpable i va ser condemnada a set anys de presó. Es van desestimar totes les queixes posteriors sobre la il·legalitat de la sentència.
Conclusió
Segons la llei, el tribunal en la seva sentència avalua les proves, tenint en compte els requisits del Codi de procediment penal sobre la seva rellevància per al cas, l'admissibilitat i la fiabilitat, i totes les proves recollides en conjunt, des del punt de vista de la suficiència fins al resoldre el cas. L’acceptació d’algunes i el reconeixement d’altres proves com a poc fiables han de ser motivades pel tribunal.
Totes les proves obtingudes sempre són avaluades pel tribunal segons la convicció interna del jutge. Cal assenyalar que la convicció interna d’un jutge es pot basar en la visió del món d’aquesta persona en concret, els seus principis, l’experiència vital, però això no és suficient. Sense coneixement de la presència de vuit vectors que estableixen les seves propietats naturals especials a una persona, és difícil distingir el nucli racional de l’evidència de la palla d’una calúmnia.
Malauradament, la pràctica demostra que estem disposats a creure, però no a punt de saber-ho. Amb aquest enfocament de la investigació de casos penals, els errors judicials són inevitables. Els intents de demostrar que una dona viscuda de la pell en aquestes circumstàncies no és capaç d’assassinar són en va quan el jutge no té cap concepte d’aquest tipus d’individu humà, però ha desenvolupat la seva pròpia opinió basada en una convicció interior, que es va reflectir convicció.
Tanmateix, el pensament sistèmic no em permet oblidar els enormes ulls del meu client, en els quals vaig llegir una petició per creure en la seva innocència. Sistemàticament entenc que el silenci en aquest cas és criminal. Per tant, parlo no només com a advocat, sinó com a persona amb coneixement de la psicologia sistema-vector de Yuri Burlan. Això em dóna el dret d’escriure aquestes línies i afirmar sobre la innocència d’una persona que ha passat 4 anys aïllada de la societat. Aquest pensament sistèmic em fa recordar amb dolor que hi ha una persona innocent entre reixes acusada d’un delicte especialment greu.
Espero que els jutges i investigadors moderns passin del decrèpit carro d’avaluar les proves “per convicció interior” a una ruta súper ràpida que condueixi a una comprensió exacta dels fonaments de la formació del desig criminal, que es converteix en un comportament criminal.
I les sentències dictades en nom de l’Estat es proclamaran sobre la base de la llei i tenint en compte una clara comprensió de les característiques personals de cada persona implicada en un cas penal. I la frase de Gleb Zheglov que "no hi ha càstig sense culpa" deixarà de ser una excusa convenient per a l'analfabetisme psicològic, la incompetència i la ignorància.
