La Paraula Com A Eina De Guerra De La Informació

Taula de continguts:

La Paraula Com A Eina De Guerra De La Informació
La Paraula Com A Eina De Guerra De La Informació

Vídeo: La Paraula Com A Eina De Guerra De La Informació

Vídeo: La Paraula Com A Eina De Guerra De La Informació
Vídeo: iOS App Development with Swift by Dan Armendariz 2024, Desembre
Anonim

La paraula com a eina de guerra de la informació

Hi va haver una etapa preparatòria a la Segona Guerra Mundial: fulletons que demanaven la rendició. També hi havia la BBC. Tothom va escoltar aquesta ràdio -tant els alemanys com els dirigents soviètics- per conèixer la situació real als fronts. A poc a poc, la BBC va aprendre a dir el 99% de la veritat i l'1% del que cal dir en benefici propi …

Fragment del resum de la conferència del segon nivell sobre el tema "Tensió entre so i olfacte":

Abans, la paraula escrita patia molta censura, i el boca-orella també. El principi era senzill: no té cap sentit xatejar sense fer res allò que no és necessari. A més, crear una paraula escrita era bàsicament car. Els llibres es van copiar a mà. La censura funcionava amb temps i diners. Els antics soviètics, per costum, encara creuen la paraula escrita automàticament.

Avui la paraula s’utilitza com a eina de guerra de la informació. Hi va haver una etapa preparatòria a la Segona Guerra Mundial: fulletons que demanaven la rendició. També hi havia la BBC. Tothom va escoltar aquesta ràdio -tant els alemanys com els dirigents soviètics- per conèixer la situació real als fronts. A poc a poc, la BBC va aprendre a dir el 99% de la veritat i l'1% del que cal dir en benefici propi.

Image
Image

Els nord-americans ho van saber ràpidament i van crear la ràdio Voice of America. Radio Free Europe de Munich també va ser finançat per la intel·ligència nord-americana. Mai van dir directament coses desagradables sobre l’URSS, tu mateix vas endevinar tot el que calia. Va ser una guerra informativa.

No es pot dir que els nord-americans destruïssin l'URSS d'aquesta manera. Teníem un estat prematur i, en primer lloc, es va destruir, però el fet que aquest procés es va accelerar una mica amb la guerra de la informació és, sens dubte. Quan tothom va començar a escoltar aquesta ràdio, va començar a fer una anàlisi comparativa entre els EUA i la URSS, i no a favor d’aquesta última: “Com es pot viure a la URSS, els seus treballadors tenen un cotxe i ens hem de posar en la seva línia durant deu anys, i després els devem a tots els veïns! Va passar poc temps i la mateixa ràdio va començar a escoltar gent de més amunt. I quan aquells que havien de protegir-se d’aquesta audiència van començar a escoltar, el procés va començar a desenvolupar-se encara més ràpidament.

La guerra de la informació és l’impacte de la paraula. Les orelles russes són especials, és més fàcil influir-nos, estem polititzats. Constantment, a través de la paraula, diem "nord-americans" i pensem que diuen el mateix sobre nosaltres. Ens equivoquem. Per a ells, Rússia és generalment una abstracció, bé, en algun lloc. Intenta influir-hi, però no en necessiten durant cent anys. Som els que estem polititzats, ens mostrem les orelles, a més, també som simples, però els nord-americans no. I quan algú diu alguna cosa, ho comparteix, escolta les dues parts, no una: "Ell va dir, què dius?" Tenim un pensament col·lectiu, ni tan sols se’ns acudeix escoltar l’altra banda, això és col·lectivista de caràcter senzill i credulisme, comunitari. Les nostres oïdes s’adapten a tots els sentits, només esperen que ens deixi influir per la paraula que es parla o s’escriu i millor per tots dos. Nosaltres creiem,que la democràcia és llibertat d’expressió i que a Amèrica qualsevol periodista pot escriure el que vulgui! Es tracta d’una profunda il·lusió, demà perdrà la feina si escriu el que vol: qui paga truca la melodia.

Les guerres informatives van començar a aparèixer amb la nostra capacitat de percebre-les. Aquestes són les armes més humanes, les guerres més cruentes. Van llançar la informació necessària a les xarxes socials al terreny preparat, de manera que es van prendre i van mutilar, i no cal un sol soldat nord-americà. La persona olfactiva és capaç de mantenir el seu ramat, dividint-ne un altre, tal és la naturalesa de la política: dividir i conquerir. El primer que vam fer amb Alemanya després de la guerra, per garantir el futur, va ser dividir-lo, no en nom de la llibertat, sinó en nom de la seguretat, de manera que no representés una amenaça per als propers deu anys.. Avui no cal tirar canons, però encara es necessita sang, com a mínim 80 persones a l’altar sacrificat, on podem anar sense ell.

Cal recordar que tenim una ment crèdula natural i que durant vint anys a Rússia no hi ha hagut un sistema social complet que crei un pensament col·lectiu. Estem desorientats. Les persones amb la consciència més clara defensaran el mal, absolutament convençudes que defensen el bé … La gent perduda, i encara en quedaran molt orgullosos. Hem perdut el coixinet: aquest és un procés dolent. En aquesta situació, s’adquireixen objectius falsos … Hi hauria algú que els doni. Per a nosaltres, per a Rússia, no costa res substituir conceptes, només els mandrosos no són capaços de fer-ho, i avui estem predisposats a això, com mai abans, perquè intentem dominar no en contingut, sinó en forma.

Image
Image

A més, nosaltres mateixos inculquem la realitat en què vivim. El creem, absolutament tothom participa, tothom no està fora dels claudàtors, sinó dins. Encara no hem començat a preparar-nos per a guerres d’informació i no coneixem ni l’aspecte psicològic ni el tecnològic. El món està tan organitzat que cada estat vol mantenir la seva integritat i té més potencial i oportunitats si debilita els altres. I en aquesta equació, l'objectiu del món actual és debilitar Rússia tant com sigui possible dividint-la.

Internet és el millor i el més útil que ha creat la humanitat en les darreres dècades, és un avanç en una nova realitat, però també es pot utilitzar per al mal. Aquesta realitat d'Internet arrasa estats i pobles sencers. És especialment capaç d’afectar l’orella russa i no tenim res a respondre. Som gent al contrari: defensem la veritat en la política internacional fins al final, i dins del país tot consisteix en mentides. El contrari és cert per als nord-americans. Quina és la veritat en les relacions internacionals? Només interessos personals. Aquesta veritat només es pot obtenir en interès internacional mitjançant una gran força …

Continuació del resum al fòrum:

www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317

Natalia Zhikh va escriure. 8 de març de 2014

Una comprensió completa d’aquest i altres temes es forma en una formació oral completa en psicologia sistema-vector

Recomanat: